Netanjahu wirft Betrug bei der Wahl vor, während seine Partei ausländische

Die Opposition warf Netanjahu vor, die arabische Bevölkerung zu verteufeln, nachdem arabisch geführte Parteien eine historische Leistung erbracht hatten. Wenn sich die restlichen Oppositionsgruppen mit arabischen Parteien zusammenschließen, was eine seltene und politisch riskante Maßnahme wäre, könnten sie potenziell eine Mehrheitsregierung im Parlament, dem Knessett, bilden.

Die von den Wahlbehörden am Donnerstag veröffentlichten Ergebnisse zeigten, dass Netanjahus Block 53 der 120 Sitze im Parlament gewann, was deutlich unter den 68 Sitzen liegt, die er in der vorherigen Legislaturperiode kontrollierte. Seine Hauptgegner gewannen 48 Sitze, und arabisch geführte Parteien sicherten sich die verbleibenden 19 Sitze.

Die Auszählung ist abgeschlossen, aber die Ergebnisse müssen noch bis zum nächsten Mittwoch zertifiziert und dem Präsidenten des Landes vorgelegt werden.

Ein Ausschuss soll mögliche ausländische Einmischung untersuchen.

Netanjahus Partei, Likud, verbreitet seitdem die Behauptungen über Unregelmäßigkeiten durch arabisch geführte Parteien, als die ersten Wahlergebnisse auf eine Niederlage des Premierministers hindeuteten. Die Rhetorik wurde verstärkt, nachdem der Leiter des israelischen Wahlkomitees, der Verfassungsrichter Noam Sohlberg, erklärte, dass ihm „ernste Verdachtsmomente" der ausländischen Einflussnahme vorgelegt wurden.

In einem Schreiben an das Sicherheitsdienst Shin Bet sagte Sohlberg, er könne die Behauptungen nicht verifizieren. Angesichts ihrer Schwere forderte er die Behörde jedoch auf, die Angelegenheit zu untersuchen.

Netanjahus Partei reagierte mit einer entzündlichen Erklärung: „Die Wahlen in Israel wurden gestohlen!„ hieß es. Es wurde – ohne Beweise – behauptet, dass die mutmaßliche Wahlbeeinflussung „darauf abzielte, eine ausländische Übernahme des Knessett zu ermöglichen, die Islamisierung Israels voranzutreiben und eine rechtsgerichtete Regierung zu stürzen".

Israelische Medien berichteten, dass Mitglieder von Netanjahus Partei Katar beschuldigten, ein Land, das von vielen Israelis als Förderer der Hamas, der militanten Gruppe, die im Gazastreifen operiert, angesehen wird.

Katar wies die Anschuldigungen schnell zurück und nannte sie „lächerlich und gefährlich".

Das Wahlkomitee gab bei der Bekanntgabe der Ergebnisse am frühen Freitagmorgen bekannt, dass die Untersuchung auf geheimen Geheimdienstinformationen beruhte. Der amtierende Generaldirektor des Komitees, Dean Livne, erläuterte dies nicht weiter, warnte aber, dass Berichte über die Untersuchung „völlig unbegründet" seien.

„Es beeinträchtigt nicht die endgültigen Ergebnisse, die dem Präsidenten vorgelegt werden, noch betrifft es einen bestimmten Bevölkerungsteil", sagte er.

Netanjahus Gegner werfen ihm vor, das Abstimmungsergebnis zu untergraben.

Netanjahus Hauptrivale, der ehemalige Militärchef Gadi Eisenkot, sagte, Likud versuche, die Ergebnisse zu diskreditieren. „Sie tun dies, weil sie verloren haben", sagte er.

Eisenkot verspottete die Anschuldigung der ausländischen Einflussnahme mit der Bemerkung: „Ich begrüße es, dass Netanjahu endlich die Beteiligung des Katar am Staat Israel verurteilt."

Netanjahu steht schon lange in der Kritik, dass ehemalige enge Mitarbeiter Geld aus Katar angenommen haben.

Indem er Zweifel an dem Wahlverfahren säte, scheint Netanjahu sich darauf zu positionieren, jede potenzielle Allianz zwischen seinen Gegnern und den arabischen Parteien zu blockieren. Netanjahu hat angedeutet, dass es Verrat wäre, wenn Eisenkot sich mit arabischen Parteien zusammenschließen würde, die ihm potenziell die Unterstützung geben könnten, um Netanjahu zu stürzen.

Der Shin Bet erklärte, um die Spannungen abzubauen, dass die Untersuchung nicht dazu gedacht sei, „einen gesamten Bevölkerungsteil zu verunglimpfen, der sein Recht auf eine demokratische und rechtmäßige Wahl ausgeübt hat".

Das Wahlkomitee gab auch in einem Schreiben an einen besorgten Parlamentsabgeordneten einen vorsichtigen Ton an. Es hieß, dass obwohl eine Untersuchung stattfinde, „Behauptungen über systematische Verstöße gegen die Wahlintegrität unbegründet" seien.

Das Komitee erwartet die Ergebnisse der Shin Bet innerhalb einer Woche.

Netanjahu hat mit anti-arabischem Sentiment kampagnisiert.

Noch vor der Wahl stilisierten Netanjahu und Likud die arabisch geführten Parteien als Gefahr für Israel dar, was Kritiker als Versuch sahen, die arabischen Bürger weiter zu marginalisieren. Arabische Bürger palästinensischer Abstammung machen 20 % der Bevölkerung aus, werden aber oft mit Misstrauen betrachtet, weil sie sich mit anderen Palästinensern identifizieren.

Diese Kampagnenangriffe und die Wut über Netanjahu und seine rechte Regierung brachten arabische Bürger wie nie zuvor zu den Wahlurnen.

Am Donnerstag warf Yair Golan, der Leiter der Demokratenpartei, Netanjahu vor, „die Wahlergebnisse durch eine hässliche Diskreditierungskampagne gegen den Willen der Bevölkerung – und insbesondere gegen die arabische Bevölkerung – zu untergraben".

„Netanjahu arbeitet daran, die Wahl zu stehlen", erklärte die arabisch geführte Joint List-Partei am Donnerstag.

Der Leiter der arabisch geführten Ra’am-Partei, Mansour Abbas, begrüßte die Untersuchung der Wahlbeeinflussung und erklärte, seine Partei habe nichts mit dem Fall zu tun, und beschuldigte Netanjahu der Aufhetzung.

Präsident Isaac Herzog bezeichnete die Entwicklung als „sensiblen Moment„ und forderte eine umfassende Untersuchung. Er warnte davor, dass „wir eine ganze Gemeinschaft nicht verunglimpfen dürfen, die sich bemühte, ihr Wahlrecht auszuüben und sich aktiv an der Demokratie zu beteiligen".

Schwierige Entscheidungen stehen für die kommenden Wochen bevor, da Parteien Koalitionen suchen.

Während das Rennen um die 61 Sitze geht, die zur Kontrolle des 120-Sitze-Knessett benötigt werden, bleibt Netanjahu im Amt.

Wenn Netanjahu sein Amt verliert, würde dies eine Kaskade von Ereignissen auslösen, die er verzweifelt zu vermeiden versucht hat. Er müsste sich in einem jahrelangen Korruptionsverfahren verantworten, und es würde wahrscheinlich eine Untersuchung der Sicherheitsschwächen beginnen, die zum verheerenden Hamas-geführten Angriff vom 7. Oktober 2023 führten.

Eisenkot hat die Tür für eine Zusammenarbeit mit arabisch geführten Parteien offen gelassen.

Auch ohne eine Rolle in einer Koalition könnten arabisch geführte Parteien ihre wachsende Macht geltend machen, indem sie andere Netanjahu-Gegner im nächsten Parlament unterstützen. Dies könnte die Wahl eines neuen Parlamentspräsidenten beinhalten, was ihnen die Kontrolle der Tagesordnung ermöglichen und ihnen möglicherweise die Verabschiedung von Gesetzen ermöglichen würde, bevor eine neue Regierung gebildet wird.

Eisenkot hat signalisiert, dass er unter Auflagen bereit wäre, sich mit den arabisch geführten Parteien zusammenzuarbeiten. Ahmad Tibi, Nummer zwei auf der arabisch geführten Joint List, sagte dem Rundfunksender Army Radio, dass der Oppositionsblock sich an ihn gewandt habe, um die Ablösung des Parlamentspräsidenten zu besprechen, und er habe ihnen mitgeteilt, dass die Partei den Kandidaten des Blocks unterstützen werde.